Рубрики
Избирательная кампания

Апелляционная инстанция де-факто признала за избирательной комиссией право не исполнять свои обязанности

6 сентября 2021 решением Московского областного суда, было оставлено без изменений решение Химкинского городского суда о признании незаконным решения Химкинской избирательной комиссии о регистрации Костыгина Сергея кандидатом, и соответственно апелляционная жалоба и апелляционное представление Химкинской городской прокуратуры оставлены без удовлетворения. 

Как обычно, представитель избирательной комиссии, а по совместительству сотрудник Химкинской администрации Бондарева с пеной у рта доказывала свою виновность и незаконность принятого комиссией же решения. Представитель истца только что-то бормотал и поддакивал ей. 

Избирательная комиссия на вопрос прокурора, как же так, комиссия всех кандидатов уведомила о выявленных нарушениях, а Костыгина Сергея, нет? Представитель комиссии все время уповал на «человеческий фактор». Удивительно, не правда ли, как избирателен, этот человеческий фактор, особенно если дело касается несогласованного кандидата. 

Вывод суда понятен, кандидат не вправе ошибиться вообще или его снимут с выборов. Зато избирательная комиссия может вообще не исполнять свои обязанности и даже, если это будет установлено в суде, то никому за это ничего не будет. Вот такой странный «баланс интересов». 

Очевидно, что власть так боится, что готова применять разнообразные схемы по отстранению от выборов независимых и свободных кандидатов. 

Теперь на очереди кассационная инстанция и Конституционный суд, которому придется повторить, вынесенное уже ранее постановление 6-П, которое в точности повторяет случай Сергея Костыгина, но почему-то Химкинский и Московский областной суд на него решили него наплевать.

Чем больше людей узнает о кандидате, тем больше шансов на успех. Расскажите о Сергее Костыгине
Рубрики
Избирательная кампания

Кандидаты в депутаты Совета депутатов городского округа Химки

Власть в Химках захватила одна партия — «Единая Россия». Чтобы ее победить, нам нужно объединить протестные голоса: всем вместе проголосовать за самого сильного противника единоросса в каждом округе нашего города. Давайте вместе прогоним жуликов и воров из Совета депутатов городского округа Химки, Московской областной думы и Государственной думы!

Сергей Костыгин подготовил личные рекомендации по умному голосованию за кандидатов в Совет депутатов городского округа Химки.

На сайте Центральной избирательной комиссии публикуется полный список и сведения о кандидатах в Совет депутатов городского округа Химки на выборах 19 сентября 2021 года по пяти многомандатным округам.

«Новая газета» создала проект посвященный муниципальным выборам. Он создан для журналистов, исследователей и всех интересующихся темой местного самоуправления. Нажмите «подробнее» и вы узнаете кто был избран депутатом Совета депутатов городского округа Химки ранее, и кто баллотируется сейчас.

Опубликованы результаты голосования на «выборах» Совета депутатов городского округа Химки в 2021 году

Чем больше людей узнает о кандидате, тем больше шансов на успех. Расскажите о Сергее Костыгине
Рубрики
Закон и порядок Избирательная кампания Мнение

Кто снимает неугодных кандидатов с выборов?

В эту предвыборную кампанию по всей стране прокатилась очередная волна снятия «несогласованных» кандидатов с выборов. Применяются различные методы, кандидатов обвиняют в связях с «экстремистами», наличии незадекларированного имущества, владение иностранными компаниями, помарках в подписных листах или несовпадении фамилий подписантов с базами МВД, «находят» несоответствия в оформлении документов.

Не отстают и Химки. На вооружение взяты самые передовые, сравнительно законные, методы отстранения кандидатов от участия в выборах.

Одним из таких методов, по мнению многих кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Химки, стал умышленное неисполнение избирательной комиссией городского округа Химки своих обязанностей по проверке предоставленных кандидатами сведений и документов, регистрация кандидатов с нарушениями, а затем подача в суд исков о признании решений избирательной комиссии городского округа Химки о регистрации нежелательных кандидатов, незаконными и их отмена, без возможности у кандидата исправить несвоевременно выявленные и очевидные для комиссии, недостатки, которые она предпочла вовремя «не заметить».

В результате применения такой элегантной схемы, у неугодных кандидатов пропадала возможность исправить в предоставленных документах недостатки, которые были очевидны для членов избирательной комиссии, но своевременно ими не выявлены, без возможности у кандидата их исправить или восполнить.

Административные иски о признании незаконными решений Химкинской избирательной комиссии о регистрации были поданы в отношении сразу нескольких кандидатов: Костыгина Сергея, Стеценко Антонины, Трунина Дмитрия и Козлова Владимира.

При этом иск о признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидатом Антонины Стеценко, определением суда было возвращено истцу, так «был подан в суд другим лицом».

Иск в отношении кандидата в депутаты Владимиру Козлову, в котором довод «истца» о незаконности решения избирательной комиссии был якобы сокрытие кандидатом факта о судимости, был судом отвергнут и признан недоказанным. Владимир Козлов полагает, что, обвиняя его в совершении уголовного преступления, истец его оклеветал и подумывает об обращении в полицию с соответствующим заявлением.

Иск в отношении кандидата в депутаты Сергея Костыгина, в котором довод истца был в том, что сведения об имуществе и доходах кандидата были поданы по состоянию на ненадлежащую дату, был удовлетворен судом, решение избирательной комиссии было признано незаконным и отменено. На 6 сентября назначено рассмотрение апелляционной жалобы Сергея Костыгина и апелляционного представления прокуратуры в Московском областном суде.

При этом иски в отношении Антонины Стеценко и Сергея Костыгина были идентичны, за исключением данных кандидатов, имели одинаковый текст и знаки препинания, что характерно в иске против Антонины Стеценко про нее говорилось в мужском роде. Очевидно, что иски, в отношении всех кандидатов, были составлены одним автором, а затем переданы придворным кандидатам для направления их в суд.

Иск в отношении кандидата в депутаты Дмитрия Трунина заслуживает отдельного внимания. На почтовом конверте, который содержал судебный в графе отправитель пот фамилией истца, одного из кандидатов, был указан телефонный номер начальника управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы Администрации городского округа Химки Бондаревой Ирины Андреевны. Очевидно, Ирина Андреевна очень спешила, когда отправляла судебный иск от имени кандидата и по ошибке указала свой телефонный номер. Ай-яй-яй, Ирина Андреевна, как можно было так проколоться?

Оно и понятно, столько еще исков надо успеть подать против избирательной комиссии, которую сама же в суде и представляешь. Бондарева видимо настолько спешила и устала, что отправила исковое заявление в отделении курьерской службы, который находится в 300 метрах от администрации Химок, тогда как сам кандидат, от имени которого был подан иск, проживает в Москве. Быть одновременно и истцом и ответчиком, непростая задача и иногда могут случаться сбои, в, казалось бы, такой безупречной с первого взгляда схеме.

Кстати, а кто сообщил подателям исков адреса регистрации по месту жительства кандидатов, чтобы указать их в исках и направить им копии? Неужели в избирательной комиссии? В открытом доступе таких данных нет и даже, если вы захотите узнать адрес кандидата в избирательной комиссии, то у вас ничего не получится? Но для сотрудников администрации нет ничего невозможного.

Исследование материалов нескольких судебных дел, дает основание полагать, что в определенный промежуток времени, а именно с момента приема у кандидатов документов до принятия комиссией решений об их регистрации, у всех членов избирательной комиссии случился приступ невнимательности и они стали принимать друг за другом незаконные решения, которые впоследствии можно было отменить в суде. 

Так уж сложилось, что август в нашей стране обычно неспокойный месяц и, видимо, отрицательно сказывается на психоэмоциональном состоянии членов Химкинской избирательной комиссии, вызывая приступы невнимательности в отношении документов определенных кандидатов.

Но синдромом такой невнимательности поражены далеко не все, а напротив, некоторые сотрудники администрации Химок, очень внимательны и сосредоточены, в поте лица, днем и ночью трудятся над тем, чтобы выявить малейшие несоответствия предоставленных несогласованными с администрацией кандидатами документов, подписей и сведений, которые по удивительному стечению обстоятельств были «незамечаны» потерявшими внимательность, членами избирательной комиссии, чтобы затем, как считают кандидаты в депутаты, попытаться отстранить кандидатов от участия в выборах, подавая судебные иски о признании собственных решений незаконными и недействительными.

Многие скажут, что кандидаты сами виноваты в том, что подают неправильно оформленные документы. Но тут все дело в том, что законодательство предусмотрело обоюдную обязанность, как и кандидатов подавать правильно оформленные документы, так и избирательная комиссия обязана проверять предоставленные кандидатами сведения и до принятия решения о регистрации, заблаговременно уведомлять кандидатов об имеющихся в их документах недостатках, чтобы дать возможность кандидатам их устранить. А если уж кандидат, будучи своевременно уведомленным комиссией об имеющихся в его документах недостатках, не исправил их, то тут уж определенно он не должен быть зарегистрирован. В этом и есть правовой баланс интересов всех участников избирательного процесса.

В чем заключался преступный замысел?

По мнению кандидатов, в отношении которых подавались похожие друг на друга, как две капли воды, судебные иски, преступный замысел и его реализация заключались в следующем:

1. Начальник управления правового обеспечения и судебно-претензионной работы Администрации городского округа Химки Бондарева Ирина Андреевна, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, предусмотренные ч. 2 ст. 32 Конституции РФ, и желая их наступления, с использованием своего служебного положения, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать услугу не установленному лицу, разработала план, по которому решения избирательной комиссии о регистрации кандидатов будут признаны в суде незаконными и отменены, что повлечет невозможность участия кандидатов в выборах.

2. Члены избирательной комиссии, при приеме и проверке представленных кандидатами документов должны были умышленно не усмотреть в представленных кандидатами сведениях, очевидные для членов комиссии недостатки, намеренно не исполнять возложенные на членов комиссии обязанности по проверке соответствия действующему законодательству предоставленных документов (п. 18 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации») и извещению о выявленных недостатках кандидатов (1.1 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), для осуществления ими права заменить или восполнить недостающие сведения и исправить недостатки зарегистрировать кандидатов, изготовив соответствующие незаконные решения.

3. Затем сотрудник администрации Бондарева И. А., изготовила два идентичных по сути и содержанию административных исковых заявления, от имени «придворных» кандидатов и передала им иски к избирательной комиссии, о признании решений избирательной комиссии городского округа Химки о регистрации нежелательных кандидатов незаконными и их отмене, для подписания и отправки их в суд.

4. Кандидаты Гусенков А. И. и Ручкин А. Ю. и Вилкова Г. В., получив от Бондыревой И. А. указанные иски, подписали их и направили в Химкинский городской суд. При этом иск Вилковой, очевидно, был отправлен самой Бондаревой Ириной Андреевной.

5. Далее в ходе судебных заседаний, Бондарева И. А., представляя в суде интересы административного ответчика, т. е. избирательной комиссии городского округа Химки, фактически признает и активно поддерживает, подаваемые к избирательной комиссии иски, соглашаясь с тем, что избирательная комиссия допустила нарушения при регистрации кандидатов, приводя аргументы в пользу позиции административных истцов, добивается признания решения комиссии незаконными и их отмены, а следовательно аннулирования регистрации кандидатов, без возможности восстановления их в качестве зарегистрированных кандидатов в депутаты Совета депутатов городского округа Химки, лишив их возможности быть избранными.

Как полагают кандидаты в депутаты ставшие жертвами этой преступной схемы по отстранению их от участия в выборах, в результате преступных действий организованной группы лиц, с использованием своего служебного положения, в составе сотрудника администрации городского округа Химки Бондыревой И. А., секретаря избирательной комиссии Симоновой Т. В. и других членов избирательной комиссии, при непосредственном участии кандидатов Гусенкова А. И., Ручкина А. Ю., Вилковой Г. В., которые воспрепятствовали кандидату в депутаты Совета депутатов городского округа Химки Костыгину С. А. и пытались воспрепятствовать кандидатам Стеценко А. В., Козлову В. В. и Трунину Д. Н., свободному осуществлению своих конституционных прав быть избранными в депутаты законодательных органов власти, что образует состав преступления предусмотренного Ст. 141 УК РФ.

Авторы этой статьи просят считать ее заявлением о преступлении. Кандидатами уже поданы соответствующие заявления в правоохранительные органы.

Чем больше людей узнает о кандидате, тем больше шансов на успех. Расскажите о Сергее Костыгине
Рубрики
Избирательная кампания

«Я умею только агитировать, пропагандировать — на это ведь ни ума, ни сердца не надо.» © Виктор Астафьев

Привет! Это Сергей Костыгин!

Несмотря на все перипетии этой насыщенной избирательной кампании и попытки любыми способами снять меня с выборов, необходимо сделать так, чтобы как можно больше людей в нашем избирательном округе узнало о моем выдвижении кандидатом в депутаты в Совет депутатов городского округа Химки.

Поэтому опять обращаюсь к вам за помощью!

На ваши пожертвования я напечатал немного листовок, которые нужно разместить на информационных щитах в максимальном количестве подъездов домов нашего округа или просто раздать прохожим. 

Помогите распространить листовки и обо мне, как о кандидате в депутаты узнает больше людей, что, несомненно, приблизит нас с вами к нашей общей победе, а вы получите своего представителя в органах власти.

Распространить листовки нужно в домах и их окрестностях, которые находятся внутри 3-го избирательного округа. Его границы указаны ЗДЕСЬ. Возможно распространять придется несколько раз.

Напомню, что согласно расчетам, для победы нужно, чтобы пришло и проголосовало не менее 800 человек!

Итак, кто готов помочь с распространением листовок, сообщите мне пожалуйста о своем желании по адресу электронной почты mail@kostygin2021.ru или воспользоваться ЭТОЙ формой, оставив свой номер телефона для связи.

500 листовок, это конечно капля, потому что в округе проживает около 36000 избирателей и почти 12 тысяч квартир. Их печать обошлась в 5065 руб., что составило больше трети от всей суммы собранных пожертвований. Часть суммы ушла на размещение рекламы в Интернете. Осталось 3500 рублей. Этого крайне мало для широкого охвата достаточной группы избирателей. Чтобы разместить больше агитационных материалов, нужны еще деньги.

Если вы не готовы распространять листовки, но хотите помочь, вы можете сделать пожертвование или рассказать обо мне в социальных сетях или домовых чатах, поделившись ЭТОЙ ссылкой.

Благодарен за вашу помощь и поддержку!
Ваш будущий депутат Сергей Костыгин;)

Чем больше людей узнает о кандидате, тем больше шансов на успех. Расскажите о Сергее Костыгине